Observador Ciudadano ®

2010-02-23T21:30:00.000-08:00

PROPUESTA DE REFORMA POLÍTICA

Por Juan Fernando Perdomo*

No cabe duda que la prioridad en México es la Economía.
El empleo, los ingresos e, inmediatamente, la seguridad y al justicia.
Ya hemos expresado que las cifras son consistentes: A menor desarrollo económico, mayor delincuencia.

Pero hay un sector de la población que reclama ajustes del Sistema político y, aunque hay que reiterar que ya se han presentado más de 5 Reformas Políticas en los últimos años, estas han sido como las Reformas Fiscales, las Reformas Energéticas, etc… incompletas e insustanciales.

Se requiere de una Reforma Política más amplia y sin trucos, ya que las que se han recibido últimamente, buscan beneficiar a los partidos tradicionales y generar un Bipartidismo que, lejos de acercarse a lo que México requiere, alejaría las expectativas de un pueblo lastimado, manipulado y decepcionado.

La semana pasada se presentó la propuesta de los Partidos PRD, PT y CONVERGENCIA. Esta semana se espera la del PRI. Como sabemos, la del PAN la presentó el Presidente Calderón, sin embargo el propio PAN le quiere hacer ajustes.

¿En que consiste la propuesta de REFORMA POLÍTICA?

Lo más importante a destacar es que se desea una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. Es decir: Poder para la gente. Se enriquece el régimen de Estado mexicano, para quedar comprendido como una República democrática, representativa, participativa, laica y federal.

Las herramientas que se dan al ciudadano son:

Referéndum. Para la ratificación popular de reformas constitucionales o la derogación leyes vigentes, a pedido del 1.5% de los ciudadanos de la lista nominal de electores;

Plebiscito. Para la aprobación de políticas u obras públicas y otras acciones de gobierno, a pedido del 1% de los ciudadanos de la lista nominal de electores;

Iniciativa Ciudadana. La que deberá ser suscrita por el equivalente al 0.1% de los incluidos en la lista nominal de electores, mismas que merecerán siempre un trámite legislativo preferente;

Revocación de mandato. Los electores podrán remover por votación directa, y a propuesta ciudadana, al Presidente de la República, a los Gobernadores, al jefe de Gobierno del Distrito Federal, a los Presidentes Municipales y a los Delegados, una vez que han cumplido un tercio de su mandato y antes de la mitad; la solicitud deberá ser signada al menos por el equivalente al 30% de los votos que hubiera obtenido el candidato triunfador en la elección correspondiente.

Candidatura Ciudadana. Se incorpora la figura de las candidaturas independientes en las elecciones federales, bajo condiciones de equidad respecto a los partidos, en cuanto a la asignación de prerrogativas de campaña, acceso a medios de comunicación y regulación de propaganda.

Otro elemento es el EQUILIBRIO DE PODERES, el que se refuerza con:

Ratificación de Gabinete. Se faculta al Senado para elegir al Procurador General de la República sin intervención del Ejecutivo. Además se le faculta para ratificar a los secretarios de Relaciones Exteriores, Defensa Nacional y Marina. Por su parte, la Cámara de Diputados ratificará al secretario y los empleados superiores de Hacienda y a los demás secretarios de despacho.

Iniciativa Preferente. Podrán presentar una iniciativa con tal carácter el Presidente de la República y los grupos parlamentarios, al inicio de cada período ordinario. Las iniciativas ciudadanas siempre serán preferentes. Dichas iniciativas deberán ser dictaminadas, discutidas y votadas por ambas cámaras dentro del mismo período.

Autonomía del Ministerio Público. Se dota a la Procuraduría General de la República de autonomía constitucional, desvinculando el ejercicio de sus funciones de la autoridad que sobre él ejerce el Ejecutivo Federal.

Fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación. Se convierte a la Auditoría en un órgano del Estado dotado de independencia; se le dota de la facultad de ejercicio de la acción penal, contando con el auxilio del Ministerio Público; se eliminan las restricciones que suponen los principios de anualidad y posterioridad en la fiscalización del gasto, y se crea un nuevo órgano colegiado de dirección.

Fuero constitucional y declaración de procedencia. En respeto al principio de presunción de inocencia, se permite que los servidores públicos puedan ser procesados penalmente en libertad y sin separación del cargo, y que sea el propio juez que dicte la sentencia condenatoria, el que solicite en ese momento el desafuero ante la Cámara de Diputados, la que tendrá solo diez días hábiles para resolver. El desafuero del Presidente de la República será bicamaral, con el doble de plazo.

Juicio político. Se establece un procedimiento sumario que durará, cuando más, 30 días hábiles y se desarrollará en ambas cámaras. Las resoluciones en cada cámara se tomarán por la mayoría absoluta de sus integrantes. La solicitud del juicio podrá presentarla la cuarta parte de alguna de las cámaras, lo que permitirá mayor eficacia y fungirá como un mecanismo de moción de censura.

Se establece también la Reforma al PODER LEGISLATIVO:

Senado y política exterior. Se confiere al Senado la facultad de ratificación del Secretario de Relaciones Exteriores. Así mismo, se contempla la aprobación legislativa de los tratados internacionales celebrados por el Ejecutivo mediante un procedimiento en que participen ambas cámaras del Congreso.

Aprobación del Plan Nacional de Desarrollo. Se ordena la aprobación del Plan por la Cámara de Diputados, a propuesta del Ejecutivo, y se fortalece la participación de la ciudadanía en su elaboración.

Presupuesto y reconducción presupuestal. Se hace expresa la posibilidad del veto presidencial al decreto del Presupuesto de Egresos, mediante un mecanismo ágil que supera el problema del veto de bolsillo. Los diputados podrán remontar el veto por una mayoría simple y, si el Ejecutivo no promulga el decreto en 5 días, lo hará el presidente de la Cámara de Diputados. Por otra parte, si el presupuesto no es aprobado al 1 de enero del año en que se aplicará, el decreto anterior recobrará vigencia, haciéndose los ajustes estrictamente necesarios.

Comisiones de Investigación. Su creación requerirá solo de la cuarta parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras. Dichas comisiones tendrán la facultad de investigar sobre cualquier asunto y podrán para ello citar a comparecer a toda persona, a fin de que aporte información o elementos pertinentes. Podrán, además, requerir el auxilio de la ASF para el desarrollo de las investigaciones.

Integración de las Cámaras. La Cámara de Diputados se integrará con 400 diputados electos por el principio de representación proporcional y 100 más electos en una lista nacional, bajo el mismo principio. El Senado se integrará por 128 Senadores elegidos por el principio de representación proporcional, tres por cada entidad federativa y 32 más por lista nacional.

Finalmente, sobre la PROPAGANDA GUBERNAMENTAL se propone que toda propaganda que transmitan entes públicos por radio y televisión deberá utilizar exclusivamente tiempos correspondientes al Estado.

Una vez que todas las propuestas arriben a la Cámara alta, ésta será la de origen y pasará a Comisiones, esperando que se pueda votar en éste periodo legislativo para que, posteriormente pase a la Cámara revisora –la de Diputados- que seguramente hará sus ajustes.

Comentaremos aquí la decisión final. Esperamos que pronto se dé para continuar con los debates que a todos nos importan.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.

2008-10-06T11:06:00.001-07:00

¿HABRÁ?, ¿NO HABRÁ?,
¿HABRÁ?, ¿NO HABRÁ?…

Por Juan Fernando Perdomo*

El lunes 22 de septiembre el Senador McCain, candidato Republicano a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica dijo, a las 9 de la mañana, que la economía de su país era sólida y que existía progreso en las políticas económicas del presidente Bush. Dos horas más tarde, precisamente a las 11de la mañana, McCain aceptaba que si habría Crisis económica.

Pero no sólo los que están “en campaña política” juegan con este tema:
El Secretario de Hacienda de México, al término de la ceremonia conmemorativa del 198 aniversario de la Independencia, aseguró que la crisis financiera que viven en Estados Unidos no impactará de manera negativa a México.

Precisó que México cuenta con finanzas públicas sólidas. Dijo: "No hay preocupación, estamos bien... sí, y México tiene una economía fuerte".

Sin embargo, al comparecer ante los Diputados Federales, unos días después, no dudó en calificar lo ocurrido en el sistema financiero de Estados Unidos como “la peor crisis en medio siglo, que se combina con una incipiente recesión” en los países europeos. Y agregó que, “sin lugar a dudas tendrá un efecto en el desempeño de la economía mexicana”.

Pues ya estamos como antes que nos decían: que no habría inflación, que no subirían los precios, que no habría inflación, y luego… ¡Venía el “ramalazo”! sin más justificación de que había sido muy difícil la situación y, aunque se hizo hasta lo imposible, no se logró frenar el desenlace.

¿Con que elementos se dan esas respuestas tan contundentes que después se modifican? Aún no lo sé, pero se debe ser más responsable al declarar, sobre todo cuando se tiene tan alto nivel dentro de la política nacional.

En Septiembre de este año, nos enteramos que los empleos perdidos en los Estados Unidos de Norteamérica, fluctúan entre los 150 a 200 mil, con una tasa de desempleo superior al 6%, después de un 2007 con más de Un millón doscientos mil empleos creados.

Esta semana pasada, la principal bolsa de NY tuvo una de las 3 más grandes caídas, en unidades, de la historia del vecino país.

El Senador Biden, aspirante Demócrata a la vicepresidencia de EEUU mencionó que tiene sus dudas sobre la medicina aplicada, pues hay que tener en cuenta que, bajo la política económica americana, los inversionistas – a quienes estas medidas también protegen- deben ser tratados como inversionistas y, ante todo. hay que apoyar al propietario que perdió sus activos pero, más que nada, cuidar que “no haya gente ganando dinero gracias a este plan de rescate”. Se refiere, por supuesto, a los especuladores y corruptos que aparecen en este “río revuelto” y que, como en el FOBAPROA, “jalan agua para su molino”.

Así es: Estados Unidos ha aceptado un mega rescate ante la peor recesión de los últimos 25 años, debido a un exceso de crédito y endeudamiento que, según Sarah Palin, candidata Republicana a la Vicepresidencia, se debe a “Prestamistas depredadores que otorgaron créditos más allá del poder adquisitivo de los ciudadanos”.

Lo que ahora nos importa más en México es ¿Hasta donde llegará esto?

Pues bien: Muchos mexicanos que ahora viven ilegalmente allá tendrán que regresar a México, sin empleo y tal vez sin dinero suficiente para sostenerse, pero peor aún, sin opciones de empleo. Las remesas que llegan a México, ante ese efecto, ya están disminuyendo y lo harán más en las próximas semanas.

Los mexicanos que se pudieran quedar allá, vivirán la presión del gobierno pues los americanos exigirán trabajo para ellos, en puestos que ya no aceptaban, pues los consideraban indignos, pero ante esta crisis los arrebatarán.

Los americanos dejarán de importar y, por tanto, reducirán su consumo, tratando de aumentar sus exportaciones, lo que afectará al mercado Mexicano del comercio exterior, cuyo principal es el mercado de los Estados Unidos.

El crecimiento Económico reducirá sus expectativas y, aunque no se anticipa una recesión local, si habrá dificultades para conseguir crédito; aumentarán las tasas de interés y con ello la inflación, sin tomar en cuenta las dificultades que tenemos aún con los precios de los alimentos.

El precio del petróleo, seguirá fluctuando, y puede reducirse más ya que los Estados Unidos consumen el 25% del petróleo del Mundo, y no tendrá necesidad de él ante la recesión que, según expertos, puede llegar a 12 meses.

Así es: Lo que se vislumbra es un negro panorama que, según la COPARMEX NACIONAL ya arrojó su primer saldo negativo al perderse 20,000 empleos en nuestro país por causa de la crisis norteamericana.

Se requiere de acciones de Austeridad, planeación, disciplina, eficacia y eficiencia de las empresas mexicanas y, simultáneamente, de un gobierno que tome medidas Ad Hoc, y no nos quiera hacer creer que todo está bien, cuando el agua ya nos está llegando hasta el cuello y, algunos,… ¡se están ahogando!

· Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.

Servidor público, empresario y político (jperdomo@infosel.net.mx)
www.perdomo-blog.blogspot.com

PORTADA

2008-08-25T20:07:00.001-07:00

INCUBADORAS DE EMPRESAS: DESARROLLO REGIONAL

Por Juan Fernando Perdomo*

Si a principios de la década de los 90´s hubiera estado generalizado el concepto de las INCUBADORAS DE EMPRESAS, muchas compañías, las que desaparecieron de 1995 a 1998, vivirían aún.

En aquel tiempo, las Secretarías de Desarrollo Económico de los Estados, no contaban con el respaldo de un sistema de impulso al nacimiento sólido de empresas, ni mucho menos con recursos que les permitieran apoyar a impulsar su crecimiento y consolidación, por lo que, aparecían de la noche a la mañana y, así, también se iban.

Puede parecer extrema esta declaración, pero hay que reconocer que las empresas mexicanas, en su gran mayoría, nacen para morir casi de inmediato. Según Sergio Gómez, de la Revista “Ser Empresario”, de 10 empresas que nacen, 7 mueren en menos de un año. ¿La razón? La falta de una correcta y adecuada Planeación: De sus alcances, de su estructura, de su capital, de su mercado, uso de la tecnología,…

Nos dejamos llevar por la intuición, pero eso no es nada, para poder sobrevivir y consolidarse; para crecer, en un mundo global y en el que la competencia es como en la selva misma.

Seguramente conoces a muchos emprendedores que deciden apostarle a un proyecto e inician sin un esquema, una Visión, un objetivo claro, pero sobre todo sin el análisis sólido, sustentado, de las posibilidades de éxito del proyecto y de cómo alcanzarlo.

Por ello aparecieron las INCUBADORAS DE EMPRESAS.
¿Pero que son las Incubadoras de empresas?

La Secretaría de Economía de nuestro país las define así:
“Una incubadora de empresas es un centro donde pueden orientarte para hacer realidad esa idea de un negocio, que quisieras convertir en empresa.

Existen 3 tipos de incubadoras:
1.- Incubadora Tradicional. Apoya la creación de empresas de sectores tradicionales cuyos requerimientos de infraestructura física y tecnológica, así como sus mecanismos de operación son básicos. Su tiempo de incubación generalmente es de 3 meses.
2.- Incubadora de Tecnología Intermedia. Apoya la constitución de empresas cuyos requerimientos de infraestructura física y tecnológica, así como sus mecanismos de operación son semi-especializados e involucran procesos o procedimientos semi-desarrollados, es decir, incorporan elementos de innovación. El tiempo de incubación aproximado en estos centros es de 12 meses.
3.- Incubadora de Alta Tecnología. Apoya la creación de empresas de sectores especializados o avanzados entre los que se encuentran los siguientes: Tecnologías de la información y comunicación (TIC´S), microelectrónica, sistemas micro electromecánicos (MEM´S), biotecnología y farmacéutico entre otros. Los proyectos que ingresan a estos centros pueden tardar hasta 2 años.

En ese centro de Incubación, los asesores te brindan las herramientas metodológicas para que tu idea, tu proyecto, inicie con el pie derecho. Es decir, con mayor solidez que te permita lograr tus objetivos.

Algunas de las ventajas de apoyarte en una incubadora de empresas son: Que tienes mayor probabilidad de tener éxito en tu proyecto; Recibes asistencia de profesionales; Aprendes y utilizas las experiencias de empresas que han fracasado, para no cometer esos errores; Puedes acceder mas eficaz y rápidamente a capital de riesgo, entre otras.

En el estado de Veracruz la mayoría de las Universidades, públicas y privadas, cuentan con el servicio de Incubadora de Empresas, pero es necesario robustecer este ambicioso proyecto con el respaldo de los tres órdenes de gobierno y de la iniciativa privada.

Por ello, este viernes 22 de Agosto, el TECNOLÓGICO DE MONTERREY, CAMPUS CENTRAL DE VERACRUZ, creó un consejo empresarial para respaldar los convenios de colaboración que firmó con los ayuntamientos de Córdoba, Orizaba, Acayucan y Xalapa para apoyar, mediante el modelo de incubación de empresas del ITESM, a un total de 60 proyectos de empresa en la elaboración de su plan de negocios y capacitación, así como para el crecimiento de 20 micro y pequeñas empresas.

El Objetivo es proporcionar a los emprendedores de la región los servicios de incubación presencial y virtual (vía Internet) bajo el modelo del ITESM, consistentes en asesoría y capacitación, préstamo de oficinas equipadas con mobiliario en el proceso de arranque, equipo de cómputo y comunicaciones, cámara de gessel (estudios de mercado), salas de juntas y sala de capacitación.

En el 2008 se apoyará a 80 emprendedores en su fase de preincubación y 20 empresas en su proceso de aceleración.

En el 2009, con la inclusión al programa de ayuntamientos como Xalapa, Coatzacoalcos y Puerto de Veracruz, se apoyarán hasta 120 proyectos en preincubación, y hasta 30 empresas gacela en el estado.

Las empresas gacela son aquellas “…que en los últimos 4 años han incrementado sus ventas de manera continua todos lo años, duplicándolas, cuando menos. Son empresas innovadoras y dinámicas. Asumen un mayor riesgo financiero y económico.”

Ahora, con los convenios con los ayuntamientos de Córdoba, Orizaba, Acayucan y Xalapa y, pronto, con los de Veracruz y Coatzacoalcos, el fortalecimiento del desarrollo económico regional a través de la creación y desarrollo de microempresas, el Campus Central de Veracruz del Tecnológico de Monterrey logra sumar esfuerzos para la operación de este tipo de programas.

Ojala más Universidades, Empresas, Municipios y emprendedores, se sumen a esta metodología que brinda la oportunidad de crear más y mejores empresas, impulsando el Desarrollo regional.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor público, empresario y político (jperdomo@infosel.net.mx)
www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-08-10T23:20:00.000-07:00

¿IZQUIERDA, DERECHA O CENTRO? ¿NADA MÁS?

Por Juan Fernando Perdomo

Los tiempos marcan cambios en las tendencias de los partidos políticos y delos políticos mismos. Ahora todos quieren PARECER de ideología de Centro.

Esto no es posible. Significaría que se perdieron las ideologías que dieronrazón de ser a ese partido, que lo hace ser distinto para que los ciudadanosvoten por ellos.

Realmente esa ideología y tendencia debería de verse reflejada en susprincipios básicos y en su plataforma electoral.

En las charlas que doy sobre Política, realizo un ejercicio: Elegí un par depárrafos de las plataformas de cada partido sobre los temas sociales. Laspuse en una filmina sin señalar a que partido pertenecen y pido a losasistentes que voten de qué partido o ideología son las frases.Generalmente, el grupo "reprueba" el ejercicio.

No es culpa del ciudadano. Es la tendencia de las cúpulas partidistas devender una imagen ideológica en la cual no creen, pero que puede servir paraatraer más votos y simpatizantes. Pero también porque las ideologías son, almenos, bidimensionales.

Porque lo contrario también es mentira: Los partidos no tienen visionesdistintas sobre todo. Podrían ser distintos en las políticas económicas,pero simpatizar con las sociales.

En la LIX Legislatura, una empresa realizó una encuesta a los legisladoresde todos los partidos que demuestra que, aunque hay partidos claramenteidentificados con la izquierda o la derecha, sus legisladores seautodenominan de centro.

En esa encuesta, para cada posición dentro de la geometría ideológicatradicional unidimensional, los legisladores se autocalificaron así, enporcentaje:

a) Los Panistas: 2% en Izquierda; 6% en Centro Izquierda; 35% enCentro; 44% en Centro Derecha y 6% en Derecha.b) Los Priístas: 3% en Izquierda; 44% en Centro Izquierda; 31% enCentro; 14% en Centro Derecha y 1% en Derecha.c) Los Perredistas: 55% en Izquierda y 40% en Centro Izquierda.d) Los del Verde Ecologista: 11% en Centro Izquierda y 89% en Centro.e) Los del Partido del Trabajo: 75% en Izquierda y 25% en CentroIzquierda, yf) Los de Convergencia, con la totalidad, es decir, el 100% en CentroIzquierda.

Los resultados no dan el 100% en todos los casos porque hubo legisladoresque no contestaron. ¡Tal vez no sabían de qué les hablaban! Esto nos lleva, al menos, a estas conclusiones:

1. Los partidos políticos - a nivel mundial - buscan captar el mayornúmero de simpatizantes y muestran plataformas "atractivas" para losvotantes;

2. Los legisladores de un partido se autodenominan de una tendencia,aunque no vaya con la ideología de su partido;

3. Las ideologías no son lineales. Tienen profundidad bidimensional,etapas o perfiles que varían en función de la temática que se aborda.

Por supuesto, esto NO es generalizado, pero se da en México con mayorfrecuencia que apenas hace 10 años. Si esto no fuera cierto, ningún políticose sentaría en la misma mesa de otro de diferente ideología pues, bajo laperspectiva lineal, no tendrían puntos de coincidencia.

Pero, ¿Cuándo se creó el concepto de Izquierda y Derecha?

En la página Web "LA BRÚJULA POLÍTICA" dicen: "La vieja clasificaciónunidimensional, de "derecha" e "izquierda", establecida en las disposicionesde la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos esexcesivamente simplista para el panorama político actual". Y cuestionan:"¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismoinvolucionista o son los reformistas que han adoptado la visión deconservadores como Margaret Thatcher?"

Y refuerza: "En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómodistinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No essuficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas queGandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que lavetusta clasificación puede explicar por sí misma"

¿Cuántos amigos tuyos, de "derecha", admiran a Gandhi, que es de izquierda,pero no aceptan las ideas de Stalin? Si me dices que son distintas lasizquierdas de esos personajes, darás la razón a quienes pensamos que ageometría política no es lineal.

Lo que propone "LA BRÚJULA POLÍTICA" es que existen 4 ejes: Autoritarismo (en su extremo, Fascismo), Liberalismo (en su extremo,Anarquía), Izquierda (en su extremo, comunismo) y Derecha (en su extremo,Neoliberalismo). Las mezclas son: Autoritarismo, con Izquierda o derecha y,Liberalismo, con Izquierda o Derecha. Por supuesto, al ser ejes, existenposiciones desde un mínimo, hasta el extremo, pasando por el moderado.

Para reforzarlo y conocerte a ti mismo, el autor de la página Web te invitaa hacer un examen que te dará tu posición dentro de esos 4 ejes. Para ellovisita la página:

http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire

Al darte tus resultados, te muestra ejemplos de personajes reconocidos decada una de las mezclas. Por ejemplo:

a) Stalin es un ejemplo de izquierda-comunista yautoritarismo-fascista;
b) Gandhi, de una izquierda-moderada y Liberal-moderado;
c) Thatcher, de una derecha-neoliberal con autoritarismo-moderado;
d) Milton Friedman de una derecha-neoliberal con liberalismo-moderado;
e) Hitler, derecha moderada y autoritarismo-fascista; y
f) Benedicto XVI, según la encuesta, se encuentra en equilibrio con unaIzquierda-moderada y un autoritarismo-moderado.

O sea: Hay más dimensiones que el simplismo de Derecha, izquierda o Centro,pues en el fondo, o a flor de piel, todos podemos tener algo de Liberal oAutoritario, mezclado con Izquierda o derecha, lo que nos abre el panoramapolítico.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY. Servidor público,empresario y Político (jperdomo@infosel.net.mx)www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-07-28T15:40:00.001-07:00

REFORMA PETROLERA: ¿QUÉ SIGUE?

Por Juan Fernando Perdomo *

Difícilmente puedo saber, con certeza, lo que sucederá con la tan traída y llevada REFORMA PETROLERA. Para empezar, porque no es una verdadera REFORMA ENERGÉTICA como se le ha dado por llamar. Segundo, porque una cosa es lo que debería ser y, otra, lo que la estrategia que tienen planeada las cúpulas partidistas, los Legisladores y el Ejecutivo.

No cabe duda que la oposición también ha tenido una estrategia muy intensa que va, desde la toma de las tribunas para exigir el DEBATE, hasta la consulta ciudadana que, si bien no han querido legalizar los Legisladores a través de modificaciones a la constitución para exista el REFRENDO, EL PLEBISCITO Y LA INICIATIVA POPULAR, que existe en ciertos estados y, por razones de DEMOCRACIA, es una herramienta fundamental que aún falta en México.

De verdad, es muy fácil compararnos con otros países en lo que nos conviene, pero cuando se analizan los derechos de los ciudadanos, en los países llamados democráticos, vemos que no estamos en disposición de hacer esos cambios.

Bien, lo que debería de seguir es una VERDADERO ANÁLISIS de las aportaciones de los participantes en los DEBATES DEL SENADO, por parte de la comisión de Energía del Senado. A partir de ahí, retomar los temas más relevantes y coincidentes que ayuden a enriquecer y modificar la propuesta del Ejecutivo. Posteriormente, con un consenso al interior de la comisión de Energía, llevar la iniciativa al pleno del Senado.

En el pleno de los 128 Senadores, habrá quienes se reserven artículos y esto generará un debate, hasta que se llegue el momento de la votación, por mayoría simple (la mitad mas uno, mínimo), pues se considera que no hay cambios Constitucionales, ya que si fuera el caso, tendría que ser por el 66% de los legisladores; para posteriormente ser votada por los congresos estatales también por mayoría. Pero, por el momento, no hay cambios en la Constitución, aunque sí en las leyes secundarias que pueden afectar a la propia Constitución.

Si la Reforma no procede en el pleno del Senado, se regresa a la Comisión de Energía. En caso de aprobación, la iniciativa de Reforma se traslada a la comisión de Energía de la Cámara de Diputados y pasa por un procedimiento similar en el pleno de la Cámara de Diputados.

También en el pleno de la llamada Cámara baja, pueden existir artículos reservados y que deben debatirse y, llegado el tiempo, se tiene la votación.

En caso de que la cámara de diputados haga modificaciones a la iniciativa, ésta deberá regresar al Senado para que se evalúen y, posiblemente se acepten esas modificaciones; de no haber cambios, la reforma estará concluida y, dado que se pretende que no haya modificaciones constitucionales, el Ejecutivo procederá a su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Pues ese es el camino que parecería el adecuado, aunque hay que señalar lo siguiente:

1. El PRI, apenas pasadas unas horas de la finalización de los debates, presentó su propuesta de REFORMA. Mi opinión es que debería de haber habido respeto, en la cúpula de este partido, y revisar concienzudamente las propuestas de los más de 160 expertos Técnicos y Políticos, en los debates. O sea que, para el PRI, de nada sirvieron los debates.

2. El Ejecutivo afirmó, en voz de la Secretaria de Energía, que la propuesta del PRI es muy similar a la del Presidente, que la ven con buenos ojos, aunque dice que “no resuelve los problemas fundamentales”. ¡Caray!
Pero, aparte de todo, la propuesta pone a Beltrones (PRI) ¡Como el Salvador de la REFORMA!

3. El PRD espera el análisis de la Consulta realizada este 27 de Julio para reforzar sus ideas y presentar su propuesta, ya que un 84% de los votantes, lo hicieron en contra de la propuesta. También hay un distanciamiento en el interior del Partido que puede generar dificultades en la propuesta. Por cierto, si bien la Consulta del FAP no está contemplada en las leyes mexicanas, si muestra una participación ciudadana que quiere ser escuchada.

4. Otros partidos, como el PVEM y CONVERGENCIA han insistido que la REFORMA presentada es PETROLERA y no ENERGÉTICA, por lo que se requiere un análisis más profundo del tema Fiscal, fundamental para lograr esta reforma, así como el impulso de otros tipos de energías, fundamentalmente renovables.

5. Hay temas que no profundizaron como el Sindicalismo, los monopolios dentro del monopolio, las acciones que se pueden realizar sin reforma, etc…

Mi conclusión, ante los hechos descritos, es que el PRI y el PAN sacarán una Reforma “light”, muy pobre, que comprometerá el patrimonio y la Soberanía Energética de México, lo que se traducirá en una falta de control de esta riqueza natural del país; y que no resolverá el problema para el que fue requerida dicha Reforma, que es un verdadero desarrollo Económico y Social.

Lo mismo sucedió con la “REFORMA FISCAL” que no resuelve los problemas de México, y si genera el cierre de empresas. O el caso de la REFORMA ELECTORAL que está dañando la libertad de expresión de los ciudadanos y cerrando las puertas a la consolidación de los partidos políticos emergentes.

¡Lástima! Mucho ruido y pocas nueces… para quedar peor.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.

Servidor público, empresario y político (jperdomo@infosel.net.mx)
www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-04-14T22:41:00.000-07:00

EL PETRÓLEO EN NORUEGA

Por Juan Fernando Perdomo *

Los anuncios comerciales sobre la REFORMA PETROLERA -que NO Energética- denuestro gobierno federal han hecho referencia, entre otros, a Noruega, unpaís de pescadores que se transformó en una potencia petrolera en la décadade los 70´s. Muchísimos años después de que naciera PEMEX.

Nos gusta compararnos en lo que nos conviene, para convencer a la gente deque sigamos modelos exitosos. Y si, ¡Claro que es válido poner a Noruega deejemplo, analizando la cultura y la calidad de vida de su gente!

Noruega, aunque pocos lo saben, es un país muy nacionalista.
En temas como el petróleo sus postulados abarcan definiciones como:
1.- El petróleo pertenece a la nación.
2.- La explotación de sus recursos debe de beneficiar a toda la sociedad.
3.- Debemos involucrar a toda la nación en las decisiones.
4.- Se deben administrar eficientemente los recursos.
5.- Una Prioridad es impulsar e invertir en la Tecnología.
6.- Fomentar la competitividad a través de: El sistema educativo; Enfocarnosa actividades principales y continuo entrenamiento; y estimular a losjóvenes.
7. Transformar las industrias existentes: Marítimas, Minas y Procesamiento
8.- Tener balance entre actividades de los sectores Petrolero y Nopetrolero.
9.- Desarrollar la industria proveedora con visión de largo plazo.
10.- Seleccionar a los contratistas proveedores de manera transparente, sindiscriminación, asegurando su inversión.
11.- Soluciones técnicas y contratos que involucren a la industria local.
12.- Política de información proactiva para proveedores locales.
13.- CERO DAÑO ECOLOGICO.
14.- Invertir tiempo con las ONG´s y los pescadores.
15.- Impulsar tecnologías que no afecten las actividades productivas.

La compañía más importante, que es parte del estado, se llama STATOIL conpresencia en 135 de los 434 municipios del país con 44,000 empleados deproveedores y 250,000 empleados directos e indirectos.

LAS ESTRATEGIAS de STATOIL, para Desarrollar la industria nacional, son lassiguientes:
a) Con anticipación anuncian las necesidades de bienes y servicios.
b) Involucran a las compañías locales en INVESTIGACION y DESARROLLO.
c) Apoyan a las empresas locales a desarrollarse como proveedores.
d) Asistencia a campañas locales de implementación de programas de calidad.
e) Programa de desarrollo de proveedores locales.
f) Impulsan alianzas estratégicas entre proveedores nacionales yextranjeros.

Con el objetivo de transparentar las licitaciones e impulsar a losproveedores se establece un programa donde se le expresa al proveedor, el"¿Porqué no ganó el concurso?", pero solo a quienes quieren saber porqueperdieron la licitación. Ahí no se les compara con los demás.

Actualmente, y bajo el trabajo de promoción de proveedores, el 68% DE LOSPROVEEDORES PETROLEROS SON NACIONALES

Pero veamos aún más como opera el mundo del Petróleo: Los Noruegos handefinido un Decálogo, al que llaman "LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL PETROLEO"

¿Cuáles son?

1. Asegurar la gobernabilidad y control nacional de toda la actividad en laplataforma continental (Noruega)

2. Explotar los depósitos de petróleo de manera que Noruega minimice sudependencia de la importación de petróleo crudo.
3. Desarrollar nuevos negocios basados en el sector petrolero.
4. El desarrollo de la industria del petróleo y gas debe tomar enconsideración a las actividades económicas existentes y respetar le medioambiente.
5. El venteo de gas (quemar gas) no se acepta en la plataforma continental(con excepción de periodos cortos de prueba)
6. El petróleo de la plataforma continental debe se transportado a Noruega,a menos que asuntos de impacto social requieran de otras alternativas.
7. El gobierno deberá involucrarse en todos los niveles apropiados, paracontribuir a la coordinación de los intereses noruegos dentro de laindustria Noruega del petróleo y desarrollar un ambiente petrolerointegrado, tanto con los intereses nacionales, como internacionales
8. Se debe establecer una compañía petrolera propiedad del estado paraasegurar los intereses económicos del gobierno así como para tener unacooperación positiva tanto con los intereses nacionales como extranjeros.
9. La actividad del norte de los 62 grados debe satisfacer las condicionessociales especiales vinculadas a esta parte del país.
10. Los futuros descubrimientos noruegos de petróleo pueden exponer a laPolítica exterior Noruega a nuevos retos.

Gracias a ello, y a las prioridades claras que tiene su gobierno, cuando unniño nace, tiene un ahorro del orden de las 210,000 coronas.

Además, ellos abren embajadas en países con afinidad de actividades ocomplementarias a su país.

Y no sólo han creado una REFORMA PETROLERA, su proyecto si es ENERGÉTICO:Statoil abrió su primera estación de suministro de hidrógeno en el 2006 paraautos en su red de gasolineras cuyas emisiones consisten de agua pura; Yplanean erigir el más grande corredor de instalaciones EÓLICAS del mundo enla costa occidental del país.

¿Crees que México tenga Gobierno, Empresarios, Políticos y Ciudadanos quepodamos construir una cultura similar? O ¿Lo dudas?

JUAN FDO PERDOMO

Además, espero te sea de algún interés, el artículo del Sr. KnochenhauerPAPEL DEL PETRÓLEOGuillermo Knochenhauer

La reforma energética es necesaria, pero no por las razones que el gobiernoy el PAN han dicho, sino para cambiar el papel que el petróleo ha tenido enel desarrollo nacional.

Hace 30 años que los ingresos petroleros sirven para financiar casi 40 porciento del gasto corriente del gobierno, el cual tiene que moderarse y porotro lado, financiarse con ingresos que fueran producto de una verdaderareforma hacendaria. La renta petrolera no debe ser motivo para seguirdifiriendo el arreglo de la estructura fiscal del país, que es la querecauda menos impuestos sobre la renta de las empresas entre los miembros dela OCDE.

La reforma energética es inseparable de una fiscal. Tienen que sumarse losimpuestos con la renta petrolera, sin que ésta sustituya a aquellos, paraasignarlos a un destino coherente que permita salir del rezago en desarrolloen el que México está entrampado.

Cambiar el papel de la renta petrolera en el desarrollo nacional, esutilizarla para acrecentar la riqueza del país, para distribuirla conequidad, mantener los precios estables y para profundizar en las libertadesdemocráticas.

Cien mil millones de dólares anuales, que es lo que habrá de generar Pemexeste 2008, pueden contribuir mucho a detener el progresivo déficit del paísen esos cuatro rubros: la tasa del PIB viene declinando hace 30 años, ladesigualdad social corrompe la cohesión y la convivencia, la estabilidadmacroeconómica se sostiene en flujos de divisas extraordinarios y lademocracia, aunque cuenta con libertades que hay que preservar, está muylejos de ser el sistema de vida nacional.

La discusión de la reforma energética tiene por lo menos en dos planos: elde los intereses privados que harían con Pemex lo que hicieron con lastelecomunicaciones y los bancos. El problema no es que el capital privadotenga que ser rechazado por ser privado; el problema es que sabe que enMéxico, la manera de acrecentar sus ganancias es participando en el tráficode influencias que el Estado controla, pero para beneficio de aquellos conautoridad.

El otro plano involucra a la reforma energética en el dilema sobre el modelode desarrollo: convertir la renta del petróleo en bienestar social o, comodice el neoliberalismo, hacer que el país -su gente, sus leyes y susinstituciones- sea capaz de "atraer y retener capitales"... y de esperar laderrama social de esos beneficios.

knochenuauer@prodigy.net.mx

2008-04-08T20:50:00.000-07:00

EL FINANCIAMIENTO AGROPECUARIO EN MEXICO

Por Juan Fernando Perdomo *

Con la participación de todo tipo de organizaciones nacionales y locales, de campesinos e industriales del sector agropecuario, como: Café, Azúcar, Maíz, Cebada, Agave,…e intermediarios financieros rurales, se llevó a cabo el Tercer Foro de Financiamiento para el Desarrollo Agropecuario que realiza el Senado de la República.

Ahí, el senador Dante Delgado, Presidente de la Comisión Especial para determinar las causas del bajo financiamiento para el Desarrollo, expresó que, si en general el financiamiento para el desarrollo es una sentida preocupación del senado, en particular el financiamiento para el desarrollo agropecuario y su agroindustria significa una preocupación especial.

Esto, dijo, se debe a las siguientes razones fundamentales:

En el medio rural y las actividades productivas de la Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y su Agroindustria viven más de 24 millones de mexicanos que en los últimos 10 años han sido marginados de los subsidios y del acceso a créditos.

De 1998 a 2005 el sector agropecuario de Estados Unidos de Norteamérica, nuestro principal socio comercial, creció en subsidios un 51% al llegar a 133,000 millones de dólares y, en México, crecimos un 24%, pero sólo llegamos a 7,300 millones de dólares; Es decir, Estados Unidos otorga 18.2 veces más subsidios que México.

El crédito otorgado, en general, por la banca de desarrollo y comercial cayó del 61.6% del PIB en 1994, a sólo el 20.3% en el 2007.
Pero, para la Agricultura pasó del 2.19% al 0.14%, y en la ganadería fue de 1.31% a 0.13%.

Todo lo anterior, dijo el Senador Dante Delgado, en un ambiente internacional en el que los alimentos se vuelven, no solo escasos y, por ende caros, si no estratégicos.

Por su parte, el Senador Heladio Ramírez, Presidente de la comisión de Desarrollo Rural, señaló que desde hace “25 años se abandonaron los procesos productivos del campo y, los campesinos, se ven en la necesidad de vender o rentar sus tierras, antes que morir en la pobreza”.

Las organizaciones dan cuenta de que la Banca no ve rentable al campo de tal manera que el financiamiento de la Banca comercial ha caído a la mitad, la Banca de Desarrollo a una cuarta parte y los proveedores son los que financian, sin querer, al campo.

Pero, especialmente, el campo ha caído, en 2007, casi a una octava parte de financiamiento, contra lo que se otorgaba en 1998.

La reflexión de los asistentes es que faltan Políticas Públicas para nuestro campo y, en especial, señalan que “sin financiamiento no puede haber producción, y sin un financiamiento acorde a las prioridades del país, no puede haber un crecimiento para el desarrollo social, económico, tecnología, competitividad y calidad de vida, que tiene manifestación en el progreso y bienestar”.

Campesinos, en la voz de Cruz López de la CNC, lamentaron que la Banca de Desarrollo se ha vuelto una “banca sin riesgo” y sólo presta a quien tiene las garantías para respaldar el pago.

Por su parte, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), a través de su Presidente, Jaime Yesaki, señaló que el campo reacciona mas lentamente que otros sectores, por lo que requieren créditos oportunos que permitan abatir el rezago tecnológico.

Pero también indicó de la desventaja que existe en el pago de insumos contra nuestros socios comerciales; la baja escala de producción por el tamaño de la tierra (60% de la tierra está dividida en 2 Hectáreas); y la falta de generación de Valor, para hacer rentable al campo.

Y señalaron que “las instituciones públicas de fomento en su conjunto, no han cumplido plenamente los objetivos institucionales que les determinan sus respectivas leyes orgánicas”, según la Auditoria Superior de la Federación.

Por ello, los asistentes se manifestaron en favor de:

a) Elevar el Financiamiento al Sector Agropecuario;

b) Intermediarios financieros con tasas atractivas;

c) Evitar el Éxodo del Campo, generando empleos en las zonas rurales;

d) Consolidar las Fondos dedicados al campo y,

e) La creación de un Sistema de Financiamiento Rural.

Y pidieron al Senado exigirle al Ejecutivo Federal que sus propuestas no sólo sean escuchadas, sino que se realicen.

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor Público, Empresario y Político (jperdomo@infosel.net.mx)
www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-03-05T17:07:00.000-08:00

TURISMO: ASIGNATURA AÚN PENDIENTE

Por Juan Fernando Perdomo*

El Turismo tiene un papel fundamental en el desarrollo económico de lasnaciones. Datos recientes nos dicen que en el 2006 viajaron más de 900millones de personas, con una derrama de 735,000 millones de dólares (OMT).

Países como España captan 51 mil millones de dólares y reciben a 60 millonesde visitantes, número superior a su población, que es de 44 millones dehabitantes.

Parte de esa explosión turística se debe al papel jugado por el propiogobierno Español que opera, desde 1926, en época de Alfonso XIII, losfamosos PARADORES ESPAÑOLES que nacieron para ".asistir a las regiones depocos recursos económicos.) y al Sistema de transporte que incluye, no sóloal METRO y a los AUTOBUSES, sino la RENFE que funciona desde 1941, con sufamosísimo AVE (1992) que da opción sobre los puentes aéreos o en las rutascomo :Madrid a Sevilla, Segovia,. y desde hace unos días a Barcelona; asícomo ALARIS, AVANT, etc.

Otros ejemplos exitosos del Turismo lo representan, por mucho, varios paísesde Europa (54% del turismo mundial); la redescubierta Asia (con el 20%) y,nuestro continente Americano (16%).

México cuenta con grandes atractivos que van, desde las históricas culturasOlmeca, Maya, azteca,. La fundación de la ciudad Capital; La Conquista yconstrucciones Coloniales, a más de sus playas, paisajes y sitios naturales.

De la gastronomía: La variedad de sus platillos, desde la prehispánico,hasta la que tiene influencia española o cubana, que en un solo estadopueden cambiar, como en Veracruz, que manifiesta su diversidad de norte,centro, costa y sur.

El reto de un país, para lograr el éxito en turismo es, en primer lugar,saber las tendencias mundiales y los intereses de los turistasinternacionales y nacionales; y la propia cultura o formación turística delhabitante del país para saber ofrecer los servicios que demandan lospotenciales turistas.

Hace un tiempo pregunté por Internet, a través de un programa especial desocialización ¿Qué se puede hacer en Veracruz? Y las respuestas no rebasan,aún, el tema de las playas, el café o los portales, y los llamados antros.

Si no estamos convencidos de lo que tenemos, si no sabemos lo que tenemos,si no sabemos vender lo que tenemos, ¿Qué turismo podemos promover? ¿Cuál esla estrategia? ¿Hacia a donde vamos?

El hecho de contar con un volcán o reservas ecológicas no es,necesariamente, lo suficiente para atraer a los turistas, pero si sirvenpara aderezar el motivo del viaje.

La gente a nivel mundial viaja, primeramente, por ocio o vacaciones (50%);seguido por motivos de Salud (26%) y por negocios (16%), y utilizan,primordialmente, el avión (45%) y carretera (43%). Por ello hay quereconocer lo pilares de la competitividad turística son la infraestructura,los recursos humanos, culturales y naturales.

Hace unos años, participando como Secretario de Desarrollo Económico deVeracruz, cubriendo entonces las áreas de Industria, Comercio y Turismo, nosdimos cuenta que el estado era conocido como destino de playa, de difícilacceso por avión o auto, pero muchos veracruzanos, incluyendo los aún pocosoperadores turísticos de aquel tiempo, encontramos en Veracruz laoportunidad del Turismo Alternativo.

Empresarios comenzaron a invertir en infraestructura para ofrecer serviciosde descenso de ríos, caminatas, escaladas, rappel, ecología, historia yconvenciones.

Y, aunque lo hemos llamado el "Estado con Ambiente" o el "Estado que lotiene todo"- y así lo creemos los que aquí vivimos, debemos posicionarnos enel potencial visitante ya que ¡Nadie puede querer ser bueno en todo!... ¡Ynadie lo puede creer! Por eso hay que definir ¿En que podemos competir? ¿Enque somos distintos?

Pues, para empezar, habría que notar la diferencias positivas en materiahotelera, gastronómica, transporte, carreteras,. y hasta costo por losservicios. ¡De nada sirve dar un servicio barato. si es malo!

No hay que ir muy lejos para analizar lo que ha pasado en Veracruz-Boca delRío, con éxito: Esta zona detonó gracias a la visión del gobernador DanteDelgado cuando mejoró la infraestructura local, impulsó la autopista deCórdoba a Veracruz, impulsó el Futbol, el Centro de Exposiciones yConvenciones (ahora WTC), hoteles y centros comerciales, así como nuevasavenidas,.

Efectivamente: Hubo una estrategia. El turismo requiere de una Estrategia enla que no sólo interviene la IP, el Gobierno o los ciudadanos, sino todos,de manera concurrente, con conocimiento, capacitación y emoción.

Conociendo y difundiendo la estrategia, contando con un plan específico,único y compartido por todos, tendremos éxito en el gran negocio delturismo.

Las demás áreas y atractivos florecerán conforme comiencen a llegar losturistas- que ahora sólo provienen un 5% del extranjero- y estemospreparados para recibirlos.

Porque todo, absolutamente todo puede ser un atractivo en nuestro granestado, pero ¡Hay que saberlo vender!

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor publico, empresario y Político ( jperdomo@infosel.net.mx )www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-01-28T09:04:00.001-08:00

LOS MICROCRÉDITOS EN MEXICO

Por Juan Fernando Perdomo *

Para muchos de nosotros es imposible de creer que las tasas de interés para impulsar a las pequeñas empresas, en México, son del orden del 120%, pero esto fue lo que una investigación de Geri Smith, de la revista Businessweek, descubrió y plasmó en su artículo el Lado feo del micro crédito.

Según Wikipedia (Enciclopedia abierta en la web): “Los micro créditos son pequeños préstamos realizados a prestatarios demasiado pobres como para que les concedan un préstamo en un banco tradicional. Los micro créditos posibilitan…, que muchas personas sin recursos puedan financiar proyectos laborales por su cuenta que les reviertan unos ingresos.”

En el mundo el promedio de interés que se paga por un micro crédito es del orden del 31% anual, cuando en México es del 81 % y el banco Compartamos, originalmente sin fines de lucro, cobra hasta un 5 % mensual.

Y es que la gente de bajos recursos, y muchas veces de poca preparación, no entiende de tasas de interés, sino de ¿cuanto puedo pagar a la semana? Es decir, si tiene la capacidad de pagar 100 pesos semanales, lo hace, aunque la tasa de interés anual rebase el 100%.

Por ejemplo: Una persona que compra una tele o estereo a dos años, al considerar que puede pagar la cantidad semanal que aparece en el anuncio, no se fija en que va a terminar pagando hasta el doble del valor del equipo adquirido. Y eso que Las empresas tienen la obligación de dar a conocer su Costo Anual Total (CAT) pero a la gente parece que eso no le importa.

Cuando tuve la oportunidad de servir a Veracruz como Secretario de Desarrollo Económico (Industria, Comercio y Turismo), contábamos con tres Fondos para este fin que, por la cantidad de recursos que se manejaban –mínima, en aquel entonces- no justificaba tener tres estructuras distintas. Así que decidimos crear el CEDIM (Centro Integral para el Desarrollo de la Microempresa), fusionando la operación de todos los fondos y volviendo mas eficiente su costo.

Los fondos tenían diferentes intenciones y políticas de crédito. Alguno de ellos requerían garantía, pero otros eran Crédito a la palabra. Pero los créditos, que en aquellos tiempos variaban de 5 a 10 mil pesos, en promedio, generalmente eran cubiertos con puntualidad por los empresarios de esas compañías que nacían o entraban en fase de expansión.

Para ampliar la visión del CEDIM, debo mencionar que, era este el órgano que se encargaba de capacitar a las microempresas y financiarlas y, así, calificarlas para participar en la EXPO CONSUME LO QUE VERACRUZ PRODUCE.

Recientemente el periódico REFORMA (Ma Dolores Ortega) publicó una crítica a la duplicidad administrativa de los programas de apoyo del Gobierno Federal a las pequeñas empresas, bajo el título “Merman recursos a Pymes”.

Ahí, Ortega pone en evidencia los gastos anuales en el personal que administra los programas de fomento y que son: FONAES ($200 Mdp), Secretaría de Economía ($1,224 Mdp através de Fommur, Fondo Pyme y Pronafim), Promusag ($382 Mdp) Fomagro ($3,193 Mdp), existiendo más de 113 programas federales que son atendidos por direcciones y personal distinto. Eso sin contar los más de 500 programas estatales que, generalmente, están descoordinados con la Federación.

Y hace referencia a que, en los Estados Unidos, la Small business Agency (SBA) concentra los mas de 70 programas federales y con independencia.

Pero regresando a los costos. Las tasas de las instituciones de micro crédito sin fines de lucro son similares a las tasas bancarias o, inclusive, a las tasas que los bancos Americanos dan a sus clientes con historial deudor. Esto le ha permitido al Banco COMPARTAMOS transformarse de una institución sin fines de lucro a un banco comercial, en el 2006, dice Geri.

Pero, es un hecho que falta educación financiera en México. Bueno, me podrías argumentar, ¡Hace falta EDUCACIÓN! Ya que en nuestro país el promedio de estudios es de solo de 7 años.

Pues aún con todo lo controvertido que resulta Banamex, por su venta al Citigroup, a través de la fundación Banamex realiza material de información en forma de comic o caricatura, videos y folletos para dar a conocer términos en el lenguaje financiero para hacerlo mas accesible al ciudadano.

Por su parte, el presidente Calderón informó que su meta es llegar a 1.5 millones de micro créditos en 2009 y a tres millones en 2012, el último año de su gobierno.

"El motor de una economía que genera empleos, son las mexicanas y mexicanos que se deciden a trabajar, a emprender, a abrir un negocio", dijo el hombre que ha prometido convertirse en el presidente del empleo, en un acto en la residencia presidencial de la capital, en donde el mandatario firmó un acuerdo por el que se crea comisión mexicana de la micro, pequeña y mediana empresa, encargada de coordinar todo lo que tenga que ver con estos créditos.

El presidente Nacional de la Cámara de Comercio en Pequeño (CANACOPE), Javier Leal, en una entrevista expresó: “Una de las cosas que estamos tratando de impulsar ahora…, es el apoyo financiero, llámese créditos por medio de las autoridades. Eso sí nos va a ayudar porque nos va a fortalecer, poder subir nuestros inventarios y comprar a mejores precios y ser más competitivos”.

Esto, lo dijo Leal en el 2002, ¡Hace 6 años!
Supongo que ya cambiaron las cosas. ¿Cómo la ves?

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor publico, empresario y Político ( jperdomo@infosel.net.mx )
www.perdomo-blog.blogspot.com

2008-01-14T19:14:00.000-08:00

LAS REFORMAS AL COFIPE

Por Juan Fernando Perdomo*

Empiezan a tener resultados las acciones de los organismos empresariales y partidos políticos que rechazan la integridad de las Reformas realizadas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).

Medios México informa: “Por primera vez todo el empresariado organizado se ampara frente a una nueva legislación, la que da vida a la recién aprobada reforma electoral.

Y continúa: “Vimos algo inédito: los siete organismos con voz y voto del Consejo Coordinador Empresarial (Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Coparmex, Concamin, Concanaco, Asociación de Bancos de México, Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros y Consejo Nacional Agropecuario), … anunciaron estar en desacuerdo con la reforma electoral por considerar que atenta contra la libertad de expresión del empresariado”.

En un boletín enviado recientemente por la COPARMEX NACIONAL se lee:

“Ante la aprobación de la reforma electoral, COPARMEX se aprestó a defender – a través del instrumento legal del amparo - no sólo la libertad de expresión y el derecho a la información, sino los principios de no discriminación, de libre asociación y de igualdad ante la ley, todos ellos derechos vulnerados y limitados por dicha reforma.

“Al día de hoy, los amparos promovidos por los Centros Empresariales de Coparmex contra la reforma electoral, y que han sido admitidos en primera instancia, suman ya 14, lo cual es una clara muestra de la solidez de nuestros argumentos, que ya han causado el que existan criterios distintos en el Poder Judicial al respecto, dado que estamos en pleno derecho a defender las garantías que la Constitución establece.

“Las demandas aceptadas por los Juzgados de Distrito son las promovidas por los Centros Empresariales de: Ciudad Victoria y Matamoros en Tamaulipas; Tijuana y Ensenada en Baja California; Valle del Fuerte, en Sinaloa; Cancún en Quintana Roo; Puebla, Aguascalientes, Veracruz, Durango y cuatro más en Zacatecas interpuestos por socios del Centro empresarial.

“El ejercicio de un voto libre e informado requiere necesariamente que los ciudadanos conozcan la ideología del partido y del candidato elegible, así como cualidades y defectos de éste, para que pueda valorarlos y tomar una decisión informada y conciente.

“Vivimos en democracia y en un régimen de libertades que no debe ser limitado. La
Democracia se fortalece de la libre expresión de las ideas y propuestas por parte de los ciudadanos a través de todos los medios a su alcance. Sus intereses están por encima de los intereses de los partidos políticos”.

La CANACINTRA nacional declaró: “Presentamos una demanda de amparo contra el Artículo 41 de la reforma electoral, en lo referente a la prohibición de contratar tiempo en radio y televisión a cualquier persona física o moral, por considerar que se trata de un precepto que viola la libertad de expresión a que todo mexicano tiene derecho”.

Además, la cámara industrial “considera que las reformas constitucionales deben tener como objetivo fundamental el fortalecimiento de la democracia en los procesos electorales por la vía de la participación de todos los ciudadanos en el diseño del país que necesitamos construir, y no mediante mecanismos que prohíben expresar los puntos de vista de los mexicanos sobre las ofertas políticas o aspirantes a dirigir al país, a algún estado o municipio, a través de los medios de comunicación colectiva, lo que constituye un grave retroceso en el camino de la consolidación democrática que hemos recorrido”.

Canacintra se suma al Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex, Concamin y Concanaco, como los organismos patronales que rechazan la imposibilidad de contratar propaganda electoral en medios electrónicos.

Dentro de los partidos políticos, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, en compañía de los coordinadores parlamentarios del partido en las Cámaras de Diputados y de Senadores, Dip. Alejandro Chanona Burguete y Sen. Dante Delgado Rannauro, entregó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Electoral.

La acción legal presentada por Convergencia establece un precedente en nuestro país. Se sustenta en el hecho de que la actividad del poder reformador transgredió decisiones jurídicas y políticas fundamentales, así como valores supremos del Estado social-democrático consagrados por el Constituyente de 1917.

Convergencia reitera que la Reforma Electoral conculca los derechos de los ciudadanos al incluir en el artículo 116 de la Constitución la exclusividad de los partidos políticos para registrar candidatos a puestos de elección popular. Se viola así el derecho de los ciudadanos de votar y ser votados, contenido en el artículo 35 de la Carta Magna y es un acto que atenta contra la vida democrática del país.

La demanda presentada por Convergencia señala también que la Reforma Constitucional en materia electoral vulnera el artículo 28, ya que crea un monopolio al concentrar en una entidad del Estado la contratación y distribución de los medios masivos de comunicación.

Es notable ver este trabajo de participación ciudadana en temas de interés general para los ciudadanos.

¿Por qué quitarle a un ciudadano la libertad de lanzar su candidatura sin partido, como ciudadano?

¿Porque limitar a una entidad la distribución de los medios masivos de comunicación?

Se trabaja por la justicia, por lo que como ciudadanos o como partidos políticos creemos que tenemos por derechos. ¡Es una buena forma de participar! Veremos que resulta…

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor publico, empresario y Político ( jperdomo@infosel.net.mx )
www.perdomo-blog.blogspot.com

2006-06-11T22:11:00.000-07:00

¿QUÉ RAZÓN HABRÍA?

Por Juan Fernando Perdomo

De tanto oír y ver en la televisión la frase "López Obrador: Un Peligro paraMéxico" hay gente que, sin razonarlo, ya lo cree. Yo creo que son los que,de todas formas, no van a votar por él, pues la gente que me encuentro enlos recorridos, en franca mayoría, se pronuncia por un cambio verdadero yestán dispuestos a darle la confianza al Tabasqueño con sobrenombre de pez.

En Enero, viajando por motivos de trabajo me encontré a un amigo veracruzanoque, en mi percepción, tendría interés de votar en contra de AMLO. Sinembargo, se acercó a saludarme y me dijo que en esta ocasión votará porLópez Obrador.

¡Yo me quedé un tanto cuanto sorprendido! De hecho no pensaba hablar depolítica con él pues me imaginaba que sería una discusión sin final, peroante tal aseveración no tuve más remedio que escucharlo. Me insistía: -"Sólome falta que me digas tú por qué debo votar por el Sr. López". La verdad nosabía por donde iba la "jugada". Entonces me aclaró: -"Conozco a uno de losasesores del "Peje" en materia económica desde hace varios años. Fueconsejero, por mucho tiempo, de una empresa multinacional en la que laboré yeso me da confianza".

Como yo no conocía de quien me hablaba, me dediqué algunos días a preguntary, efectivamente apareció Ramírez de la O como una persona con granconocimiento en materia económica y experiencia en la vida de las empresas. A las pocas semanas, López Obrador lo "destaparía" como miembro de sugabinete al llegar a la presidencia de México. Por eso, cuando estuve en elForo de Políticas públicas organizado, en el club de Industriales del DF porun grupo de empresarios simpatizantes del Peje, puse mucha atención y meparecieron acertados los comentarios de Ramírez de la O.

Recientemente empecé a escuchar otro nombre: Gerardo Esquivel Hernández,especialista en materia económica que visitará la zona centro del Estado deVeracruz los días 15 y 16 de Junio, impartiendo varias conferencias yasistiendo a medios de información locales. Seguramente dará algunas ruedasde prensa.

Gerardo tiene DOCTORADO EN ECONOMÍA DE HARVARD en materias como Econometría, Macroeconomía y economía Urbana y regional con tesis en " ENSAYOS SOBRE CONVERGENCIA, CRECIMIENTO Y MIGRACIÓN". Además. El Doctor Esquivel, tiene MAESTRIA EN ECONOMIA del COLEGIO DE MÉXICO (COLMEX) con la tesis " POLÍTICA COMERCIAL BAJO COMPETENCIA IMPERFECTA" y es egresado de la LICENCIATURA EN ECONOMÍA de la UNAM, con MENCIÓN HONORÍFICA, con la tesis " COMERCIO INTRAINDUSTRIAL MÉXICO- ESTADOS UNIDOS". Es Miembro del SISTEMA NACIONAL DEINVESTIGADORES y PROFESOR INVESTIGADOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS del COLMEX y, finalmente, es ASESOR en materia ECONOMICA de la Coalición "Por el BIEN DE TODOS".

Si es un peligro para México, entonces ¿Qué razón habría para que AMLOmencione en sus discursos que se apoyará en los empresarios y apoyará a losempresarios, con política públicas que beneficien el desarrollo económico?
¿Qué razón habría para que nos diga que habrá menos burocracia ytramitología, así como simplicidad den los pagos de impuestos?

¿Qué razón habría para que nos diga que el BANCO DE MÉXICO, además de susfunciones en el control de la macroeconomía, lo involucrará en lareactivación económica incorporando a su gobernador en el Gabinete económicodel Gobierno Federal?

¿Qué razón habría para que nos diga que generará BANCOS DE DESARROLLOREGIONAL que den créditos a pequeñas empresas, campesinos y a laagroindustria?

¿Que razón habría para que nos garantice la AUTONOMÍA DE GESTIÓN DE PEMEX y CFE: la creación de tres Refinerías para ya no importar gasolinas; eimpulsar las fuentes alternativas de energía.?

La estrategia del MIEDO podría funcionar en la gente que NO razona, pero ¿Eneste caso? La razón del miedo es que todo este desarrollo que AMLO proponeserá ÚTIL A TODOS LOS MEXICANOS, empezando por los grupos vulnerables. Hayque recordar que el candidato que más habló de superación de la pobreza ycreación de empleos en el DEBATE fue el "Peje" (Fuente: Televisa PrimeroNoticias). Y el único que hizo mención puntual de los grupos indígenas y delos discapacitados.

¿Qué razón habría para proponer todo esto y tener esos asesores? Me pareceque los únicos que no quieren que gane AMLO son los que todo tienen y no venlo que a muchísimos les hace falta. Aquellos que con "prebendas" ynegociaciones turbias gozan de privilegios y otros, por no tener esosprivilegios, mendigan o están en la cárcel.

¿Tú crees que vamos bien en materia económica y social? ¿Tu empresa goza delos mismos privilegios que otras empresas del país? ¿Crees que la seguridadsocial y la justicia son equitativas con todos? ¿Por qué no te lo preguntas?¿Qué razón habría?

2006-02-26T21:47:00.000-08:00

ENCUENTRO DE ESCRITORES

La casa de la cultura de Yanga, en el estado de Veracruz, el Museo de Palmillas y la Unión estatal de escritores Veracruzanos realizaron, este fin de semana, el "IV ENCUENTRO REGIONAL DE ESCRITORES EN YANGA, VER”.

Fue muy grato, como hace un año, asistir al evento en el salón "Pesebre" para escuchar Poesía, Cuento, Ensayo y alguno que otro análisis de temas sociales y políticos. Ahí se dijo que él "ser humano mas cercano a Dios es el artista, porque tiene la enorme capacidad de CREAR".

Y es muy cierto. Uno se siente transportado a lugares inimaginables cuando un buen escritor- o algún artista, en general- va poniendo letras ordenadas y hasta desordenadas y nos va llevando, a veces sin nosotros quererlo, por caminos que no hemos recorrido o recordado, o tal vez con dificultad, por sendas por las que pasamos alguna vez y que estaban en lo mas hondo de nuestra memoria.

Marta Elsa Durazzo, Delegada de la zona centro de la asociación, nos dice que "... A seis años de forjarse la Unión Estatal de Escritores Veracruzanos, AC, ha ido consolidándose, árbol con significativas ramas, en: Delegaciones y Coordinaciones que obsequian sus frutos al orbe de la sociedad civil y la creación literaria".

¿Quiénes han hecho posible esta organización y la sostienen para dar cabida a nuevos escritores, motivándolos a ser parte de esta creación? Aparecen en la lista, el Dramaturgo: Reynaldo Carballido; Raúl Iván Méndez Arzola; Gloria Hernández Ariceaga; Miguel Ángel Ramírez; Sandra Gallardo; Martha Elsa Durazzo; Claudia Morales; Patricia Hernández Velásquez, Martha Lydia Vivanco; Rosa Esperanza Sánchez Gracia; José Ignacio Ordóñez; Sergio Peregrina; Ariosto Uriel y María del Carmen Márquez.

Entre sus logros están los Encuentros Estatales en las principales ciudades del estado de Veracruz, pero, para alimentar los encuentros estatal y nacional, se realizan también "Encuentros Regionales" y han sido: Tres en Yanga, dos en Coatzacoalcos y uno en Poza Rica. Sí, este sábado y domingo pasados se efectuó el IV Encuentro Regional en Yanga, Veracruz.

A través de su “corazón”, las Delegaciones y Coordinaciones, la Unión, también, ha realizado en el transcurrir del milenio: Presentaciones de libros, presentaciones de Escritores, talleres, promoción de escritores y textos a través de revistas culturales realizadas por los mismos compañeros editores.

Se ha logrado la edición de una memoria y dos plaquettes; Promoción de escritores y textos a través de prensa, radio y televisión.

De los objetivos primeros de la Unión Estatal de Escritores Veracruzanos, AC, es unir, ser puente y silente dinamo por lo que inició enlazando escritores a través de la geografía veracruzana; a partir del Segundo Encuentro Estatal logró uno más de sus objetivos: incluir participantes de otros estados, logrando vincular a los hacedores literario. Cuenta, además, con participantes extranjeros arraigados en nuestro país y así, han dejado los ecos de su inspiración: Argentina, Puerto Rico, Costa Rica…

Interesante proyecto el de la Unión, que uno a uno va logrando, con solidez, sus objetivos y el respeto a sus integrantes y labor. Pese a no ser institucional y no poseer un patrimonio económico propio- al no solicitar cuotas a los participantes a sus Encuentros- es incuestionable que ha resistido pruebas y embates.

Y Martha Elsa se pregunta:

¿Cómo se lograría el apoyo económico para desenvolver los Encuentros? ¿Para recibir, hospedar y alimentar a los escritores que alguna vez llegaron a sumar más de setenta?
Suele brindarles, el lugar sede, eventos culturales y desinteresadamente, también han sido benefactores de los Encuentros: Músicos, bailarines, cantantes, actores, cuenta cuentos, pintores, fotógrafos, soneros. Así la Unión es un puente entre los hacedores de diversas manifestaciones del arte y las letras.

La Unión incluye. En sus Mesas de Lectura tienen presencia los diversos sexos, edades, géneros literarios, religiones, razas, estratos socio-económicos, militantes de diversos partidos políticos…

En esas Mesas de Lecturas han participado: Profesionistas en medicina, psicología, sistemas, ingeniería, abogados, contadores, maestros, licenciados en letras, en artes plásticas, comunicación, administración, etc.; Regidores, Síndicos, estudiantes, amas de casa, obreros, jubilados, empresarios, Directora del IVEC: María Esther Hernández Palacios, Ex Directores y Directores de Casas de Cultura, Directores de cine, guionistas, Directores de Museos, Directores de Teatro, actores, editores, periodistas de radio y prensa cultural, social y policíaca, promotores de cultura, historiadores, críticos literarios, restauranteros.. Y dice con simpatía nuestra coordinadora: ¡Y hasta un Diputado!
Si, tuve el gusto de estar ahí por segunda ocasión para leer textos de mi “Política analítica” y de “Relatos para combatir el letargo”, y me queda una gran emoción por ver el amor a las letras de muchos amigos que de lejos vinieron a compartir sus creaciones con otros que somos de la región.

“No se es monedita de oro y no siempre les gusta a todos", reza la reflexión de estos escritores. Pero algo indudable, que no se les puede objetar a los integrantes de la Unión es: la constancia, perseverancia, esfuerzo, trabajo, tiempo y dinero que de una manera u otra el “corazón” de la Unión ha invertido, por un limpio, innegable amor a las letras y la promotoría.

¡Cómo me gustaría ver plasmada en un libro, una selección de los textos ahí leídos! Sería una gran aportación a la cultura literaria de México y un reconocimiento a los que participan por la cultura y el arte de Veracruz.

Y cierro esta reflexión con las emotivas palabras de la Delegada de la zona centrol:
"Hoy con gozo escribo estas líneas y hago recuentos de memorias de Encuentros y en mi rostro la sonrisa aparece.

Hoy vibro al sentir y presentir el reencuentro con los tejedores de letras.

Hoy mi espíritu disfruta el reencontrarme con Yanga: nombre libertario, espíritu fuerte, sonidos vigorosos que mezclan las tres razas madres del actual México”.

Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor público, empresario y político. ( jperdomo@infosel.net.mx )
CÁMARA DE DIPUTADOS
01800 122 62 72 EXT 2016 SIN COSTO
(271) 7121801 OFICINA DE GESTIÓN
(271) 7128080 OFICINA PARTICULAR
** RESPONDER SIEMPRE AL jperdomo@infosel.net.mx
PERDOMO...¡TE CUMPLE!

_______________INICIO_______________

___________________________________

____________________________________

2005-12-04T23:09:00.000-08:00

Por Juan Fernando Perdomo*

GASOLINA: ¡OTRA COMPLICACIÓN!-

Todo se volvió confusión, me dice Rafael.-El consumidor de gasolina no sabe como debe de ser. El gasolinero, contra lo que pensamos, tampoco.

La banca dice que no es su culpa pero gana comisiones y el Gobierno sonríe de su "excelente idea" que es una complicación más para que nosotros, los mismos que ya estamos controlados,"paguemos el pato", dice Luis.

Les pregunto a los dos: ¿De que están hablando?-¿No sabes que para hacer deducible el gasto de combustibles vas a tener que pagar con Tarjeta de crédito, de débito o cheque?, me comenta Rafael.- Algo he oído. ¿Por qué no me explican desde el principio para que les entienda?- Mira, dice Rafael, con fecha 1o de diciembre del 2004 se publicó en el diario oficial de la federación la reforma al artículo 31 fracción. III párrafo II de la ley de impuesto sobre la renta, en donde se establece que a partir del 1° de julio del 2005, para que sea deducible fiscalmente el consumo de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres, el pago deberá efectuarse mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios y monederos electrónicos, aun cuando dichos consumos no excedan el monto de $ 2,000.00.-

Pero eso ya existía, le digo, lo de pagar con tarjetas, cheques y monederos, ¿No?-Mira, anterior a esta reforma únicamente se exigía el pago en esta forma cuando se adquiere un bien o se recibe un servicio y que el pago exceda de $ 2,000.00 pero ahora, aunque el consumo de gasolina sea por $ 50.00 se tendrá que pagar en esta forma para que sea deducible fiscalmente.-

Pero, ¿No entró en vigor en Julio del 2005, o si?- No, no entro en vigor ese día ya que mediante una resolución de modificaciones a la miscelánea fiscal se prorrogó para el 1° de septiembre del 2005 y en esta fecha tampoco entró y se estableció como fecha de inicio el 1° de diciembre del presente año, por lo que, ahora sí se encuentra en vigor esta disposición.-¿Y todos debemos de hacer eso?- Pues si, si quieres deducir este gasto, aunque esta reforma tiene una excepción la cual se establece en el párrafo cuarto de la fracción tercera de la ley de ISR en el sentido de que las autoridades fiscales podrán liberar de la obligación de pagar las erogaciones de esa manera, cuando las mismas se efectúen en poblaciones o en zonas rurales, sin servicios bancarios. Sin embargo es necesario destacar que para que el contribuyente goce de esta facilidad requiere de autorización del servicio de administración tributaria, previa solicitud.-Oye pero esto está siendo muy complicado, me dice Toño.

Toño es dueño de una gasolinera y me dice que ellos están muy confundidos también.-¡Ah, pero ustedes salen ganando!, le digo.-¡Ni lo creas!, me responde de inmediato. A nosotros nos están obligando a recibir cheques, además de tarjetas, y eso es un enorme riesgo.-¿Porqué, si lo tienes seguro? Además cobran la comisión ustedes, le reviro.-Mira, ¿Qué pasa si después de cargar gasolina el cliente nos paga con un cheque? ¿Cómo veo que tiene fondos?-¡Pues eso si! Pero le puedes preguntar antes con que va a pagar, ágilmente comento.-O sea que si es con cheque le niego el servicio.-¡No! Pero puedes ir a checar al banco si tiene fondos.-¿A la una de la mañana?-Bueno.-imagínate que dice que va a pagar con tarjeta de crédito y, después de cargarle, no hay servicio en esa tarjeta o me la rechazan. ¿Qué, me quedo con su carro?-¡Y piensa en el usuario que tiene varios vehículos?, me dice Armando! Un amigo, que es persona física con actividad empresarial con más de 40 camiones circulando por el país, está en buró de crédito. No le dan tarjeta de crédito.-¡Órale! Pues si se le complica, ¿no?-Además me pregunta, como le doy tarjeta a mi nombre a 40 trabajadores. Además cada gasolinera quiere cobrar comisión para dar el servicio de pago con Tarjeta.-¡Pero nosotros no fuimos los de la idea!, interrumpe Toño de inmediato. ¿A poco quieres que yo pague la comisión que cobra el Banco?-Bueno, no es que quieran, pero los consumidores "pagamos el pato", reitera Armando. Por otro lado la moneda es el instrumento de curso legal de acuerdo a la ley monetaria para llevar a cabo todas las transacciones y se le obliga a contratar tarjetas de crédito u otro tipo de instrumentos financieros en contra de su voluntad.-Pues así es, dicen Luis y Rafael, que si entienden del tema fiscal.-Pero además el trámite se va a complicar puesto que tendré que sacar la tarjeta y esperar hacer la transacción electrónica, esperar a que me hagan la factura. ¡Y luego te salen con que no hay facturas!, que regrese mañana. Así me pasó en la gasolinera de la salida de Córdoba a Orizaba por la federal.-Oye Rafael, pregunto, ¿No es esto violatorio de la Ley? Además lo están complicando mucho para los que sí pagamos nuestros impuestos, pues los que se escabullen ni siquiera tarjeta de crédito les interesa tener. Es más, prefieren ni aparecer ni deducir.-Si, me dice Rafael. Esta reforma es violatoria del articulo 31 fracción cuarta del código fiscal de la federación la cual establece que son obligaciones de los mexicanos contribuir para los gastos públicos de una manera proporcional y equitativa, y es el caso que la ley de impuesto sobre la renta en la fracción IX ultima parte establece que, tratándose de pagos se entiende que es efectivamente erogado cuando el interés del acreedor queda satisfecho mediante cualquier forma de extinción de las obligaciones por lo que una forma de extinguir una obligación es el pago en efectivo.-¡Ucha, me haces bolas con tus frases de abogado!, le inquiero.-¡Pues no te hagas bolas! , como dijeran los políticos, casi me dice regañando. El artículo 29 del código fiscal de la federación establece que se entiende por pago el acto mediante el cual el deudor cumple bajo cualquier titulo alguna obligación, por lo que tanto en la ley de impuestos sobre la renta como el código fiscal nos establece que el pago extingue una obligación y no exige que este sea con tarjeta o cheque por lo que este requisito es injusto e ilegal y convierte a esta reforma en inconstitucional.-Bueno, bueno. Y los ciudadanos ¿que podemos hacer?-Pues esto se puede impugnar mediante un juicio de amparo indirecto ante un juzgado de distrito, haciendo valer estas inconsistencias. Les sugiero asesorarse ante la cámara a la que estés afiliado, llámese CANACO, CANACINTRA, CANACAR, CMIC.-O bien con un abogado fiscalista, dice Luis al tiempo que sonríe Rafael y comenta:-Además ha quedado claro, que estas determinaciones traen como efecto la recurrencia de amparos masivos, los cuales siendo medianamente realizados, son 100% procedentes, puesto que es claramente inconstitucional, esa determinación, por lo que si un gran grupo de ciudadanos lo realizan, en un año retirarían esa determinación.-Bueno, pues hagámoslo, sino nos quedaremos con esta nueva complicación en la que sólo ganan Hacienda y los Bancos.*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.Servidor publico, empresario y Político ( jperdomo@infosel.net.mx

_____________
_____________
_____________

ME HUBIERA GUSTADO…

2005-09-08T23:14:00.000-07:00

POLÍTICA ANALITICA
Por Juan Fernando Perdomo*
ME HUBIERA GUSTADO…

Me hubiera gustado que el Presidente, desde el inicio de su administración, entregara su informe por escrito, pero que no hubiera gastado tanto dinero en llevar invitados, hacer costosas invitaciones, destinar miles de policías a desviar el tráfico...

Si, me hubiera gustado un informe austero.

Me hubiera gustado que no tuviera dos discursos. Por un lado el de que se acababa con el rito presidencialista y, por el otro, que hiciera un evento absolutamente presidencialista, con porras y gritos de los diputados de su partido, al más viejo estilo, cuando ni siquiera se decía nada de lo hecho.

Me hubiera gustado un informe del presidente para que la gente sepa como estamos, en lo general, y hacia a donde vamos.

Me hubiera gustado que el presidente recorriera el país para decir como van las cosas, sin llevar una “bola de acarreados” a su evento –por cierto, mas presidencialista que los de los últimos presidentes- y menos que esos acarreados sean miembros de su equipo que aspiran a ser senadores o diputados por la entidad federativa a la que va a informar.

Me hubiera gustado que el presidente respetara a los representantes populares- diputados y senadores- como lo marca la constitución y no hacerlos ir a escuchar el informe a otro lugar del país cuando, por respeto, debió hacerlo en el congreso.

Me hubiera gustado que los temas que indicó como grandes logros, sean una realidad antes de que se vaya:
a. Que todos los que requieren seguro, lo tengan, como lo dice en la televisión.
b. Que todas las escuelas a las que ofreció darles pizarrón electrónico antes de que termine el año escolar tengan, primero, energía eléctrica, como informó en Veracruz.
c. Que la oferta de 750,000 casas por año, las hubiera cumplido para tener más del doble de créditos que los que ha dado.
d. Que la democracia que pregona la hubiera impulsado antes de impulsar a Creel o desaforar a López Obrador.
e. Que supiéramos si realmente hay DOS Y MEDIO MILLONES DE VERACRUZANOS en OPORTUNIDADES; más de UN MILLÓN en HÁBITAT y más de SEISCIENTOS MIL NIÑOS con BECAS ESCOLARES, como lo dijo en Veracruz.

Me hubiera gustado que dijera que el PROYECTO FÉNIX “va para el estado de Veracruz” y no sólo que “¡Va adelante!” sin decirnos ¿Con quien? ¿Cuándo? y ¿Cómo?

Me hubiera gustado saber ¿Porqué le aplaudió a los Gobernadores del PRI en sus giras? Cuando en todos sus discursos pide “NO regresar al PRI”. Como también en su discurso del primero de septiembre dijo que hay respeto al congreso y, sin embargo, también dice que por culpa de los legisladores no hemos avanzado.

Me hubiera gustado saber, ya, ahora, ¿En que consisten las reformas estructurales que dice que no se han aprobado en el congreso, cuando ni su gabinete las conoce? No ha entregado ni una propuesta.

Me gustaría saber, ¿Por qué ha vetado la mayoría de las reformas que se han aprobado –por mayoría, por supuesto- en las cámaras de senadores y diputados, reformas con el respaldo de su propio partido y con la algarabía de su propio gabinete?

Me hubiera gustado que respetara: “El ejecutivo propone y el legislativo dispone…” Pues tuvieron problemas: La Ley cañera, la procuraduría del contribuyente, el presupuesto de la federación, el régimen fiscal de PEMEX…

¡Hay tanto que me gustaría saber sobre el empleo, la inseguridad, la falta de medicinas, las malas carreteras, la falta de instalaciones escolares dignas,…!

Me conformo con saber ¿Por qué FOX no cumplió a México?

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor publico, empresario y Político (jperdomo@infosel.net.mx)

LAS BUENAS NOTICIAS... ¡QUE SE SIENTAN!

2005-09-08T23:02:00.000-07:00

POLÍTICA ANALITICA
Por Juan Fernando Perdomo*
LAS BUENAS NOTICIAS... ¡QUE SE SIENTAN!

Leo los encabezados de los periódicos y veo que hay buenas noticias. No todo es negro:

La inflación para este año será de 3.82%, dicen los especialistas. Esto es sensacional, pues estamos manteniéndonos en valores similares a las economías del primer mundo.

El Producto interno (PIB) crecerá a un nivel de 3.54%. Aunque rectifican en el INEGI que será alrededor de 3%.
Pues eso es mejor que nada y que el pésimo promedio que llevamos, pero no dará para mucho. Estados unidos crecerá al 3.58%. ¿Habrá diferencia entre ellos y nosotros? ¡Pero si crecemos casi igual!

El Dólar no rebasará por mucho el nivel de 11 pesos. Andará en 11.12 pesos por dólar. Se ha mantenido.

La tasas de interés, en CETES a 28 días, estarán del orden del 9.33% al finalizar el año 2005. Esta cifra es muy similar a la del año pasado.

Los asegurados crecerán en 418,000. Esto muestra que habrá más empleos que este año. En el 2004 hubo solo 319,000 trabajadores más.

La inversión extranjera directa (IED) será del orden de los $14,363 millones de dólares.

El fondo petrolero se incrementó a mediados de este año en $626 millones de pesos. Pues eso refleja que el alto precio del petróleo esta dando sus frutos. Ya se cuenta con un fondo de $12,234 Millones de pesos.

Las reservas del país rebasan los 67,000 millones de dólares.

Pues si, las buenas noticias también son noticias, aunque… ¿Se siente?
¿Por qué lo pregunto?
Pues porque, a pesar de estas cifras alentadoras, alrededor de un millón de Mexicanos se sigue yendo a los Estados unidos cada año. Y esto se ha incrementado en los últimos meses.

Se habla de casi 20,000 millones de dólares de remesas anuales para el 2005 enviadas por nuestros migrantes.

Se requieren más de 400,000 empleos por año. Se mencionan más de un millón.
Para lograr una economía que nos de calidad de vida y oportunidades a todos, se requiere de un crecimiento superior al 5% del PIB.

El dólar a 11 pesos no nos ayuda a que podemos vender nuestros productos al extranjero pues el déficit comercial será de más de 9,000 millones de dólares.

El campo, "que también es nuestro campo" tuvo una drástica caída del 47% en empleo temporal, con un déficit de 332,000 plazas.

Y "nuestro Petróleo" que ha dado grandes excedentes pero de los 220,000 millones generados solo tenemos 12,000 en reservas guardadas para el futuro, pues no se puede utilizar para nada mas que para el caso de que bajen los precios,... pero los demás excedentes...¿En donde están?

Las preguntas, pues, deberían ser:
a. Tengo seguridad en mi empleo. Es más, ¿Tengo empleo estable y bien remunerado?
b. ¿Gozo de buen servicio de salud en los hospitales públicos que yo pago? ¿Hay las medicinas que necesita mi familia? ¿Funciona mi seguro popular?
c. ¿La educación está apoyada por el gobierno y ha mejorado?
d. ¿Las carreteras en mi estado se han modernizado? ¿Están mejor?
e. ¿La atención a mis necesidades básicas es prioridad del gobierno?
f. ¿Soy afortunado por tener un gobierno que se preocupa por mí?
g ¿Mejoró mi nivel de vida? ¿Hay seguridad? ¿Hay menos corrupción?
h. ¿Me ha beneficiado el alto precio de "nuestro petróleo"?
i. Los programas sociales o productivos del gobierno ¿Realmente benefician a mi actividad? ¿Recibo a tiempo el apoyo y completo?
j. ¿La baja inflación se ve reflejada en cuentas de gas y electricidad bajas?
k Estas “buenas noticias”, ¿Realmente son buenas noticias para mi?

Pues la percepción de cada uno puede variar pero, por mi parte, a toda la gente me sigue diciendo que la situación esta difícil. Algunos me dicen que es la más difícil en muchos años.

La macroeconomía está bien. Eso no depende solamente de las decisiones autónomas de nuestro ejecutivo. Los fondos internacionales que nos apoyan ponen sus condiciones las tenemos que respetar, pero también el precio del petróleo ha incidido para que México no esté en la "tablita".

Hay que ser sinceros, la macroeconomía debe estar controlada, pero eso es solo una parte.

La otra es que NO necesiten decirnos que estamos bien,… ¡Sino que se sienta!

*Juan Fernando Perdomo es egresado del TEC DE MONTERREY.
Servidor publico, empresario y Político (jperdomo@infosel.net.mx)